备受关注的手机实名制于今日正式实施，根据中新网IT频道的调查显示，截至2010年8月31日晚，已有6169名网友参与投票，其中有81.5%的网友(5028人)赞成实施手机实名制。同时，有34.2%的网友担心实名制会泄露个人信息。不过网友普遍认为手机实名制可以部分解决垃圾短信，电子诈骗等“信骚扰”问题，综合来讲，其利远大于弊。同时网友们也十分关注手机实名制的实施细则，并总结了手机实名制的三宗“最”。

最期待：“信骚扰”成为过去式

据统计,目前国内手机用户已经超过7亿,其中70%都是之前并不需要实名登记的预付费用户。如此庞大的预付费用户,由于手机准入关口完全失去监管,在方便公民通讯的同时,也给一些不法分子可乘之机,诸如买一大堆预付费卡号外带几个短信发送机,就可以大肆发送办假证、销售黑车、骗取钱财的垃圾短信。

或许正是基于对垃圾短信等“信骚扰”行为刻骨铭心的痛感,人们才对手机实名制充满期待。有网友认为，实名制可以对手机卡使用者“定位追踪”,有效惩治和震慑各类违法短信发送行为,从源头上实现对短信业务的可管理、可监督。同时，手机实名制也是为了从根本上维护社会公共安全和消费者权益，推动建立个人通信市场的信用体系。

最关注：个人信息如何保护

央视的“3·15晚会”曾连续曝光了公众个人信息被非法买卖的黑幕,其中电信运营商被指在其中扮演了不光彩的角色。生活中,那些垃圾信息的发布者可以获取如此之多的手机号码,也让人不得不质疑,在巨大的利诱面前,一个尚未细化监管细则的手机实名制,能够有效的保护个人信息吗?

有网友表示，理想状态下的手机实名制,能够让消费者享受到更为安全、可靠的电信服务,但其前提是相关制度的明晰和执法监管的到位。日本、韩国、新加坡等推行手机实名制的一个成功经验,就是在立法的基础上,由政府监督电信运营商等开展严格的自律和自查自纠,通过严格执法实现对短信市场的有效治理，以及对个人信息的安全保护。