中小企业青海网-高招莫成权力、政绩和商战博弈的棋盘

近日，在复旦大学的招生网站上，一则《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》非常醒目。声明表示，在今年高招期间，复旦与各省市部分优秀考生及其家长面谈，最终确定了预录取协议，并严格遵守。“但有人竟然冒充复旦老师致电考生称他们与复旦所签的协议被取消。”

教育部近日发出关于做好2011年普通高校招生录取工作的通知，要求未经教育部备案、分送和未向社会公布的计划一律不得安排招生。教育部提出8项措施确保招生录取公平公正和良好秩序。关于加强招生计划管理方面，要求未经教育部备案、分送和未向社会公布的计划一律不得安排招生。高校调整计划的使用要按照“集体议事、公开透明”的原则。

教育公平是很重要，但是如果教育出来的都是些不情愿学习自己专业的，那么去接受公平的教育有什么意义呢？我们应该做的，应该是借鉴国外的“宽进严出”的办法。

北京三状元弃北大选港大我们的高校亏欠了什么？

“想尝试不一样的教育体制”有着怎样的潜台词，这耐人寻味。内地大学生源竞争遭遇“两面夹攻”，已是不争事实。教育部下属的中国教育在线近日发布《2011年高招调查报告》，报告中称我国高考生源呈持续下降趋势，而普通高校学生学费收入在学校日常运行中占据重要地位，一旦生源不足，部分高校倒闭将不可避免。>>>详细

“高招”别让权力、政绩和商战搅局

高校招生最大的问题，是人为制造不公平，让少数学校成为特殊贵族；与此同时，便派生出考取“最重点”高校的多少，成为地方政府的政绩，从而诱使各地方政府来插手招生，干预考生选择报考高校的自由权利，干涉考生选择专业的自由，将权力赤裸裸地引入招生中，这才是一种招生腐败。

高校“抢生源”不能走歪了路更应反思“内功修炼”

关注各地“高招”动态谨防陷阱误区

点此在新窗口浏览图片