经济学家是非也多。因为在2004年那场国有企业改革大讨论中观点针锋相对，张维迎和郎咸平双双声名鹊起。上周开始，这对经济学界“老冤家”又双双成为媒体曝光率最多的经济学家，只不过这次是各有各的烦恼。

　　回应学历造假的“污蔑”

　　张维迎：经得起任何形式的审查

　　在唐骏学历造假风波的热潮中，北京大学光华管理学院院长张维迎也成了“受害者”。上周，网友孔曲波发于今年2月的老帖被翻了出来，一时被广泛转载并引发各界热议。大牌经济学家也简历造假？张维迎昨天发表书面声明一一予以澄清。

　　在声明中，张维迎透露，“几年前，个别人利用博客在网络上散布言论，污蔑本人‘学历造假’。本人坦坦荡荡，对此种恶意中伤言论未予理睬。但最近几天，同样内容的指控又出现在一些网站，甚至被一些平面媒体登载，很多记者朋友还发来短信和邮件求证。本人在此严正声明：出自本人的每个阶段的简历，其所有文字都是准确无误的，经得起任何形式的审查。”

　　质疑一

　　硕士学位时间不一致

　　孔曲波称，牛津大学学位授予办公室主任提供的证明文件显示，张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位，而张维迎简历的英文版本上写着1992年获得硕士学位。因此，张维迎简历中“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”存在造假。

　　回应

　　质疑者不了解牛津学位授予制度

　　“有些网友质疑本人学历造假，可能是因为不了解牛津大学的学位授予制度而产生的误解。”张维迎表示，自己于1992年6月完成硕士学位学业后，即得到批准继续读博士学位，所以就没有参加当年的硕士学位授予仪式。“本人于1994年7月30日下午一并先后参加了硕士和博士两个学位授予仪式。所以，博士学位证书和硕士学位证书上的发证日期都是1994年7月30日。”