三一重工卷入上述暴力事件，既让人震惊也让人警觉。从三一重工及其主要控制人的特殊经济地位和社会影响力看，这个事件，实则是向全社会发出了一个危险信号。

    在湖南乃至中国，三一重工及其老板梁稳根是响当当的符号——他从2006年开始连续蝉联“湖南首富”称号，并连续三届担任全国人大代表，他的成功之路，是年轻人和众多企业家的榜样；而三一重工，则从当初娄底市乡下一家不起眼的小作坊式工厂，变成今天的顶级工程机械生产商，其中不乏崎岖之路，也有很多发展经验。

    像三一重工和梁稳根这样的企业与企业家，不仅应当肩负对社会和历史的责任，也应当模范践行企业社会责任，恪守国家法律政策和市场规则。但三一重工以统一制服浩荡出动的气派，打砸抗议群众和企业代表，却暴露了这家上市公司令人恐惧的另一面。这种“暴力搞掂”的行为模式，远远超出了“自力救济”的民事范围。

    现代市场经济首先就是“秩序经济”，或者称“法治经济”，这种秩序的正当性和合理性在于，一切市场主体、市场行为和政府监管行动，都应当在既定的游戏规则内行事，这些游戏规则，既包括法律和政策所确定的市场运行规则，也包括市场主体及其他利害关系人对经济道德的恪守。

    让人遗憾的是，曾获2007年“中国100最受尊敬上市公司”的三一重工，不仅没承担应当承担的公共道义责任，连法律义务也可以公然违反。这种“赢者通吃”和“强者更强”的逻辑，反映出资本大鳄妄图凭借资本，强势凌驾社会规则乃至地方政府的扭曲心态。这种社会资本畸形发展的极端例子，是发展过程中的大危险。□东方寄愁（法律学者）