最高法首次界定“非法获利”

    孙军工称，对于以非法获利为目的出卖亲生子女、偷盗、捡拾儿童出卖等行为，构成犯罪的，法院要依法追究行为人刑事责任。

    最高法刑一庭副庭长薛淑兰告诉记者，目前刑法在亲生父母以非法获利为目的出卖子女的行为规定比较模糊，这是最高法首次明确。

    对于“非法获利”的认定，薛淑兰称，将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；为收取明显不属于“感谢费”、“营养费”的钱财将子女“送”给他人的行为，都可以认定为非法获利。

    私自认养可不追究刑责

    薛淑兰告诉记者，最高法会同司法部门专门对亲生父母出卖子女的现实情况进行了调研。他们发现，一些家庭在遭遇重大变故或者经济出现困难，为了孩子的教育考虑，通过熟人送给收养者抚养，送养者也提前了解了收养者的情况。收养者为了感谢送养方，给送养者一定的感谢费，这种行为不能认定为父母非法获利，属于私自认养，这种行为不追究刑责。但是如果送养者不考虑收养者情况，导致孩子身心受到损害，司法机关将按遗弃罪论处。

      父母悔罪可酌情量刑

    如果父母以非法获利为目的出卖亲生子女被追究刑责后，对于刚刚回到父母身边的孩子成长是否会带来负面影响？

    薛淑兰表示，法院在审理案件时，在量刑上会充分考虑到对孩子成长的影响，如果父母有悔罪表现，法院会酌情判刑。如果父母没有深刻的悔罪表现，司法部门还会通过孩子其他家属、收养家庭、福利机构等其他渠道给孩子提供舒适的成长环境。

    ■ 数据

    前七月过半拐卖案判重刑

    2010年1月至7月，全国各级法院受理拐卖妇女、儿童案件已达1233件，审结1060件，同比上升45.23%和32.43%；受理、审结收买被拐卖的妇女、儿童案件同比上升46.81%和33.33%。孙军工透露，1月-7月，对于拐卖妇女儿童案件，法院的重刑率为57.90%。

    孙军工解释说，重刑在司法中主要指五年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。这表明了司法机关对该类型案件的高压态势，这种高压态势今后将一直持续下去。

    记者了解到，目前我国拐卖妇女儿童案件发生在农村地区较多，受重男轻女的观念影响，拐卖者拐卖男婴较多。最高法刑一庭副庭长薛淑兰透露，在福建、山东，有的村子收养男婴较为普遍。本报记者 邢世伟

    ■ 案例

    收买被拐卖儿童被判刑

    最高人民法院昨日公布了一起收买被拐卖儿童案的典型案例，警示“潜在收买者”。

    被告人李中梅已生育两名女孩，得知安廷早(已判刑)系拐卖儿童的人贩子，遂请求其帮忙购买男婴“收养”。2008年1月，经安廷早联系，李中梅随其去山西省忻州市，收买被拐卖的男婴一名，支付36000元。2008年10月，经李中梅介绍，王新芝(同案被告人，已判刑)从安廷早、谢长府处收买一名被拐卖的男婴。

    法院认为，被告人李中梅明知是被拐卖的儿童仍予以收买，并帮助他人收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。鉴于李中梅收买儿童系为了私自收养，且归案后认罪态度好，依法对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。据新华社电