复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯表示，节能减排和环保课题会是未来中欧之间的主要议题，但这项议题背后是经济问题，不是传统意识形态的问题，而是涉及实质的利益。这项议题如果处理得好，峰会可以成为双方合作的平台，但若处理不好，将成为另一项矛盾的焦点。

　　美国总统奥巴马访华时签署《中美联合声明》，双方承诺对环境课题将共同努力应对，并签署多项环保相关的协议，与中欧双方在这一方面所达致的共识，都可能对下周开始的哥本哈根气候峰会有所帮助，产生实质性的承诺和成果。

　　清华大学国际战略与发展研究所副所长楚树龙认为，欧洲国家特别重视气候问题，但在哥本哈根峰会之后，气候议题一旦进入实质性的操作，之后就不会再成为常年议题的重点，而是回归到贸易和汇率等，“民主人权也仍然会是重要课题”。

　　这一次峰会，西方过去几乎必谈的民主人权，也没有被突出，楚树龙说：“这些现在肯定不是重点，无论中欧或中美都不是。”

　　上海社会科学院欧洲研究中心名誉主任伍贻康解读这一现象，认为是基于双方的克制，特别是峰会在经历过去一两年的波折后，双方都期待朝向积极的方向发展。他说：“中国没有突出要求市场经济地位、解除武器禁售等问题，欧盟也不突出民主人权问题。彼此都不要求表态也不纠缠，多谈有共识的，搁置没有共识的。”

　　峰会去年因法国总统萨科齐与达赖喇嘛见面而被中国要求延期，今年5月才在捷克重新召开。这期间，国际形势起了不少变化，美国总统奥巴马访华及中国在金融危机中保持相对稳定的增长，进一步提升了中国的国际政经地位；而27国的欧盟经历几番波折、在两年前签署为欧洲进一步统合奠定基础的《里斯本条约》今天生效后，欧盟进入相对稳定的局面。但双方仍得面对还未全然过去的金融与经济危机，因此也共同面对如何反对贸易保护主义、建立新秩序等议题。因此双方显然特别看重这次会议。

　　虽然舆论仍倾向认为本次峰会没有实质突破或成果，楚树龙特别点出，双方随后将启动谈判的“中欧伙伴关系协定”值得关注，“因为协定就不是泛泛的提法，应该主要是经济贸易和气候方面的比较具体的合作”。

　　温家宝昨天在与欧盟轮值主席国瑞典首相赖因费尔特、欧盟委员会主席巴罗佐共同会见中外记者时，强调中欧要“永远做朋友，不做对手”，但他也提出“要旗帜鲜明地反对霸权主义，推动世界多极化，支持多边主义”。

楚树龙对这一说法表示“奇怪”，因为“反对霸权主义”的提法已经很久不用，他说：“这已经很久没有讲了，特别是和外国的高层对话中，中欧在一起谈反对霸权主义，反谁呢？显然不是反对方吧？可能就是指美国。以前用在政治军事，现在是用在经济方面，我估计是最近美国一系列贸易保护主义，中国一再的警告，美国却一再实行，让中国恼火了。这非常需要解读。”

　　伍贻康对此的看法是，中欧双方其实都积极提倡多极主义，“中国提了，欧盟代表没有不良反应”，显示双方战略合作上有共识。