资料图。 中新社发 井韦 摄

　  个人所得税法修正案草案公开征求意见以来，至今已收到近17万条意见。据中新网财经频道观察分析，网民对个税改革的高度关注和参与，集中体现在“3000元起征点在目前的通胀压力下是否过低”的话题。

　　已收意见数近17万条 民众利益问题最受关注

　　中新网财经频道从中国人大网刊登的征求意见中发现，自25日个人所得税法修正案草案公开征求意见以来，截发稿时已收到意见数达169459条，体现出民众对个税改革的高度关注和参与。

　　4月25日，全国人大常委会办公厅公布了《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》，向社会广泛征求意见。据《人民日报海外版》报道，公众参与热情极高，原本当天下午还能登录的网页，晚间已很难打开，几乎陷于瘫痪。

　　据悉，个人所得税法修正案草案公开征求意见首日，收到的意见数就已经达到10万多条。

　　尽管在中国人大网上，目前无法查阅到民众具体提出了什么样的意见。但综合此前媒体广泛报道称，公众对个税免征额调高至3000元是否合理、级次级距调整是否加重中等收入人群负担等关乎民生利益的问题最为关注。

　　3000元免征额是否合理？

　　根据个税修正案草案，将工资薪金所得减除费用标准(即免征额)从目前的每月2000元提高至每月3000元。但不少媒体、公众纷纷指出，根据目前的通胀水平，这一幅度“明显偏低”。

　　据此前《南方日报》报道，财政部部长谢旭人表示，个税调整后，工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重，将由目前的28%下降到12%左右，但根据国家统计局公布的数据，2010年第一季度全国城镇单位在岗职工月平均工资就已经达到2754元，由此可以断定在全国范围内3000元的月薪并不算高收入。

　　而有相关部门也曾调查显示，有7成被调查者认为3000元的个税起征点太低。他们认为，调整后工薪阶层依然是纳税主体。多位学者建议，免征额应至少提高至每月5000元。

　　财政部也曾表示，个税免征额若上调到5000元，则只有3%的人纳税，这个税存在的意义就不大了。但专家普遍认为，众所周知，个人所得税是作为以“劫富济贫”为立法初衷和主要功能开征的一个税种。个税存在的意义并不是要让多数人纳税，而正是要让少数富人多纳税。

　　对此，网友也大多表示出3000元起征点“过低”。有网友认为：“我觉得要调到5000元，这样阳光工资就很合理的进入到成本中去，免得滋生会计作假账，导致有些企业虚报利润，隐瞒收入，给国家带来的不仅仅是个税的问题。”“通货膨胀这么快。3000元起征，让低收入者什么时候进入小康啊？。”多数网民表达了类似的担忧。