满天“围脖”（微博）　　来源：南方都市报

　　“官员面对网络，无外乎几种：一部分身体力行，直面网民；一部分匿名‘潜水’，静观其变；一部分作壁上观，指指点点；一部分视若无物，掩耳盗铃；一部分心生惧意，问为何要有网络？

　　微博是舆论放大器，也是是非搅拌机，要避免被这一‘双刃剑’所伤，党政干部还需进一步了解网络、学习网络、善用网络。在‘微时代’，只有学习，而不是逃避，才能真正适应形势。”

　　对普通网友，微博是人人都可以有的“麦克风”，是个人表达的媒介；对党政官员，微博是倾听民声、接触民意的重要渠道；对实名开微博的官员，还有更重的意义——藉此让群众了解、理解自己的工作，提升政府工作透明度，增强政府公信力。

　　“微时代”来临，官员应该怎么把握自己的网上行为？上微博要掌握哪些技巧？怎样把握生活与工作的界限？提升官员“微素养”势在必行。

　　“学用微博”

　　还是“远离微博”

　　经常上网、熟悉微博运用的官员，可以利用个人在网上的影响力介绍工作情况，获得理解支持，那么，不经常上网、对微博一知半解的官员，会怎么样？

　　前段时间爆出江苏溧阳某官员“微博开房”事件，在网友的强烈“围观”下，当事者遭到停职检查、接受组织调查处理，这样的结果，让人唏嘘。而陕西商洛一交通协警身着制服、夸张搞笑模仿演唱“神曲”《忐忑》的视频被发到网上后，当事三人被辞退，对此，一些网友指责该协警影响了警察形象，但也有网友认为“辞退”处罚过重。　　　　

　　“微时代来临，官员微博发表什么内容，以什么态度和语气发表内容，常常会被媒体和民众进行多方位的解读，对当下的社会心理发生影响。”人民网舆情监测室副秘书长单学刚分析，在网上每个人都是平等的主体，网友比现实中更容易去质疑甚至批评政府和官员，一些官员的不当作为有可能在虚拟的网络世界被放大、甚至激化。

　　“微博是舆论放大器，也是是非搅拌机，要避免被这一‘双刃剑’所伤，党政干部还需进一步了解网络、学习网络、善用网络。”单学刚说，“在微时代，只有学习，而不是逃避，才能真正适应形势。”

　　“一哄而上”

　　还是“扎实推进”

　　据人民网舆情监测室不完全统计，在人民微博、新浪微博、腾讯微博三大微博平台上，活跃官员微博有200多个。“活跃”，是指具备一定“粉丝”（关注者）规模，且发布频率较高。

　　然而，“围脖”（微博）有人“织”得勤快，有人却“默不出声”。近日，有网友整理了一下江苏省的官员微博，发现扬州、泰州很多官员的实名认证微博自去年3月下旬后就从未更新过。

　　9月7日，记者在新浪微博上随机查看了几个获得身份认证的微博，其中名为“hangq”的微博用户，新浪认证身份为“江苏泰州市委秘书长韩国强”，粉丝数4791位，但微博数仅为6条，首条微博是2010年1月14日发布的“大家好”，到2010年3月26日转发一条微博之后就再也没有更新。

　　“官员开微博是好事，但既然认证了身份，走上了舞台，为何又选择‘潜水’呢？只能说明他们是被迫上网、纯属作秀。”一位网友对此表示不解。　

　　这不禁让人想起多年前的“政府网站热”、“博客热”，在一窝蜂似的开通之后，大量的官员博客成为无人问津的“空地”。与历史惊人相似，三分钟热度之后，有人甚至关闭了微博的评论功能，拒绝与网友交流。

　　单学刚认为：“官员上微博，须力戒作秀心理，破除迎合粉丝的心态。开微博不是取悦网友、取悦上级，而要踏踏实实构建交流平台。”