双牌县今年印制的上有县委书记头像的台历。

    湖南双牌县政协委员发言惹怒书记 被停职检讨

    ■ 对话动机

    日前有媒体报道，3月11日，在湖南双牌县政协七届三次会议开幕会上，政协委员、县委办副主任胡佐军发言说，“我县虽是一个区位、人口都不占优势的山区林区县……只要我们立足县情实际……双牌也能迎来工业发展的春天……以上发言，仅一家之言，请大家批评指正。”发言引起县委书记郑柏顺不悦，郑随后召集人开会时称胡的发言违反政治纪律，个人主义膨胀，胡佐军被安排率队下乡工作。此后，又有人反映，印有郑柏顺头像的台历销往下面乡镇和单位，引爆“台历门”。

    委员发言存在什么问题？因言处理人是否妥当？县委书记是否过于专断？台历下销又是怎么回事？面对诸多质疑，4月26日，双牌县县委书记郑柏顺接受本报专访时称，作为县委干部，胡发言时应考虑导向和大局。

    ■ 对话人物

    郑柏顺 湖南双牌县县委书记

    他没有把握好发言角度

    新京报：政协会上，委员胡佐军的发言怎么回事？

    郑柏顺：开会的时候，我并不知道胡佐军要发言。看到他发言，我感到很高兴，因为他是管综合材料的人，这几年进步比较快，在我任上从一般干部到正科级，比较欣赏他。

    新京报：你认为胡佐军的发言有哪些问题？

    郑柏顺：他本身有两个身份，一个是县委办公室副主任，一个是政协委员。比如他的最后一句话，“一家之言，不妥之处，请批评”，这不应该说。一家之言好像县委的工作变成了他一个人的意思，在这样的特定场合会产生一定误导。

    新京报：你认为还有哪些内容不该说？

    郑柏顺：我感觉他发言角度没有把握好。他是党员，又是县委办公室副主任，要遵守相关纪律和政治要求。而他把政府已经确定、酝酿和考虑要做的内容都说了出来，而这些内容应该由领导层基本达成一致后再推出来的。发言后，县里领导觉得不妥，有些内容还要考虑、调查后才能决定是否实行。后来，政协也觉得他的发言有些不太妥。

    处理并非针对政协委员身份

    新京报：听说散会后你召集主要领导开会商量处理胡佐军？

    郑柏顺：当时并没有特别的开会，是中午大家在饭桌上讨论到这个事情。作为书记，我要有自己的态度。胡佐军出现问题，跟政协没关系，责任在胡个人。我当时在饭桌上说，作为办公室，要加强管理和学习。后面如何处理胡，我并不清楚。

    新京报：因言处理委员胡佐军合适吗？

    郑柏顺：我强调，胡有两个身份，这与他的政协委员身份没有关系，我对政协做的工作非常满意。即使胡发言出了问题，我也没有制止，还是让他说完了。书记必须认真听取政协委员的发言，还要在上面签字。那天除了他，还有几个政协委员也发言了，我都签了字，让人督办。

    新京报：他的发言材料上你签了什么？

    郑柏顺：大概是“他发言的内容是原来县委正在做或思考要做的，他的身份要注意”。处理并不是针对他政协委员身份的，而是因为作为县委干部要考虑导向和大局。

    新京报：他已被停职？

    郑柏顺：没有停职。停职要启动纪委和组织部程序，还要下发文件等等。我们也没考虑过启动程序。

    新京报：胡现在要下乡工作？

    郑柏顺：2万干部下基层是市里的决定，他下去不是处分，而是带队，历届都这样。

    新京报：有人说胡佐军最近压力很大。

    郑柏顺：他自己知道错在哪里就行，不要背太大压力，出事后我还让人去看过他，胡佐军和他妻子也不时来我家吃饭，我对这些年轻下属的感情，更像是父辈对晚辈一样，我们还是挺认可他。

    新京报：这样处理是不是妥当？

    郑柏顺：我对身边的人要求很严格。我认为工作应该讲原则，个人要讲感情。对这件事，于公，不批评他说不过去，即使是在我任上升上来的人，也不能袒护。于私，我不可能针对他。