除了向海外大伸橄榄枝，也推出一系列举措，包括近日宣布将成立的房地产信托基金、跨境ETF、上交所国际板和石油期货等，还有刚成立的银行间市场清算所股份有限公司。

　　据了解，目前上海金融业从业人员有23万人，但和香港的35万、纽约的70万和伦敦的40万比，一般相信还有很大的引进需求。近年来不断打开门户，已经让许多海外金融专才落户上海滩，报道指出，单是特许金融分析师，就从四年前的30多人猛增到目前的1500多人。

　　金融风暴让全球金融人才深刻体会到金融市场的不确定性，而在西方金融圈子工作的华裔人才会不会感受更深刻，不得而知，只是眼下的招聘瞄准在海外的华人，一个明显的原因应该是认为他们更能适应中国的语言和文化环境，或者说，彼此适应，而其中一个花红，就是这些人所带回去的英文能力。

　　上海和中国大城市的一个普遍现象是英文热，补习学校满城招生。

　　外界可能会怀疑这个环境的语文学习效果，但是当英语人才越来越多，它会对效果产生补强的效应。换句话说，这些人才因金融市场与就业机会的吸引而进入上海，但他们其实也在灌溉这里的外语土壤。因此按正常的发展，它虽然不可能成为全面双语的环境，但也并不会永远成为单语的土壤，今天许多企业人员都至少能操简单的英语，就是一个迹象。

　　据报道，一些人才甚至愿意减薪进入这个许多方面还不完备的环境，这对个人是个机遇的挑战，但对大环境来说，这些现象其实意味着一种肯定，就是这个地方是在上升并且加温的。

　　哥伦比亚大学历史学家布林克利（Alan Brinkley）最近在美国新闻周刊上指出，上世纪以来，西方国家的学术领域一直在人文与科技之间摆荡，起初因工业技术带来的富裕而崇尚科技，二战之后却因要推崇民主、抗衡极权而崇尚人文思想，之后面临后进国家崛起的竞争压力，数理科技又再长时间受到青睐，相对之下，人文教育已经很久没有得到应有的重视，处境越来越悲观。

　他形容科技与人文就像人的两半大脑，应该各司其职，任何偏废都是可怕的浪费。

　　上海作为加速前进的城市，所展现的开拓性，其实就具有开放两半大脑的意味。既要工程建设，也要规划管理，既吸收高科技，也开放人文艺术；当然，更没有排斥两种语文的学习。

　　晚近有些科学研究认为，人类在学习语文方面，母语和第二语文分别由大脑的不同部位负责，彼此并不一定会有冲突，而语文的学习会利用和刺激到大脑不同部位的功能。

　　虽然科学研究结果如何有待专家进一步确认，但是推而广之的话，只学一种语文，是不是会偏废了大脑的某一部分功能？

　　尤其，当新加坡环境中的双语文都算是先天的条件时，许多人却要选择以放弃为目标，变成单语人，这不正像放弃半个脑那样的浪费吗？

　　我们过去以为经济发展与人文艺术不能并存而浪费了半脑，如果人民又因为错误信息而浪费了语文的优势，放眼今后的世界，这到底是竞争力的加强还是减弱？