近日，广东省政协秘书长杨懂向在坐的“两会”委员诉起了“苦”，称去年陈绍基案发后，省政协遇到“历史上最困难”的时期，“有些人把政协看成‘瘟疫’似的，躲得远远的”，不愿参加政协活动。（《广州日报》1月31日）

    确实，地方政协主席从去年到目前接二连三出事：山东潍坊市中级人民法院1月25日一审公开审理了河南省政协原副主席孙善武受贿案（新华网1月25日）。同日《广州日报》报道，汕头市政协副主席、市委统战部部长方海顺涉嫌严重违纪，正接受组织调查。此前，山东省政协原主席孙淑义被免职并被撤销委员资格，广东省政协原主席陈绍基、贵州政协主席黄瑶也在2009年4月和11月分别被免职。

    不少网友发出“政协主席为何接二连三出事”的疑问。

    但需要澄清的是，这些省及地属政协主席尽管均倒在政协主席岗位上，却不是因政协岗位而倒，可以说与政协关系不大。如陈绍基的问题是出在广东省委副书记、省政法委书记、省公安厅厅长任上；而黄瑶“出事”于任贵州省黔西南布依族苗族自治州委书记期间；孙淑义“出事”在任济南市委书记时；孙善武则出在他利用担任河南省委常委、洛阳市委书记的职务便利，为他人谋取利益，单独或伙同家人共收受9人给予的财物，共计折合人民币910.49万元。

    一些地方政协主席陆续“出事”，确实向公众提出了一个问题：为何他们作案在出任政协主席之前的党政主管岗位，却迟至政协岗位上才倒台？

    客观而言，时下查处手执生杀大权的贪官的难度相对大一些，这类贪官暴露起来也会慢一些。但一旦挪位或退居二线或退休后，少了权力这把遮挡伞，其贪腐面目可能会更容易暴露一些。假若要对这些地方政协主席“出事”吸取教训，防止贪腐侥幸心理的萌生是十分重要的“防火墙”。

    一般而言，人们在参加工作之初是不会立马贪腐的。多年来，各地都持之以恒地对官员反复进行廉政教育，官员对贪腐会身败名裂这个道理不会不懂。但为何贪官仍不断冒头？前不久，中央纪委举报网络开通首月就收到13800件举报，48％举报针对县处级以上干部，这说明中高层以上干部腐败有上升趋势（《中国日报》网2009年12月19日）。这说明，某些贪腐官员的侥幸心理仍大面积存在。

    一些贪官总以为，只要忍一忍避一避，贪腐问题就会立马过去。这只是一厢情愿。笔者相信，这些政协主席倒台前，也会绞尽脑汁筑起“防火墙”。然而，侥幸瞒腐靠不住的，搞贪腐的人一害国家，二害单位，三害他人，与公众利益势不两立。只有坚决揭露贪腐才能激浊扬清，才能推进社会公平，才能弘扬社会正义。贪官自救只有一条路，就是及早坦白自首。

    当然，组织也应吸取教训，严防带病提拔。包括这些地方政协主席等在内的一批贪官，在他们升职前，公众往往早已揭发检举了，这说明在监督官员方面仍有漏洞。对官员八小时之外活动的监督、健全官员财产申报制度等，都需进一步细化量化，使官员不能贪不敢贪。

    地方政协主席“出事”与政协机构关系不大，它再次警示我们，反腐防腐的警钟要在每个角落都要长鸣。 一吟

    延伸阅读：地方政协官员“落马”探源

    近年来，一些地方政协官员因腐败落马，被视为政坛的一道新景观。

    在一般人看来，我国地方政协就是一个清谈机构，任职官员又多为接近退休的官员，与书记、省长、市长、县长相比，政协官员拥有的公权力和资源甚微。但是，为何还见那么多政协官员因腐败落马呢？