眼下，韩寒找人代笔写书的质疑，正掀起一场网络口水仗，据称将走上法律诉讼程序。当此之际，湖北省发文提倡领导自拟讲话稿，便得到网友空前关注，网友普遍认为，领导干部讲话稿的代笔现象，更是一个严肃的问题，当引起足够重视。

    如今一些领导干部，无论大小会议，其讲话稿十有八九由秘书代笔。更有甚者，某些领导干部个人评职称、拿文凭所必需的论文，也找“笔杆子”代笔。

    这种做法，一方面闹出诸多笑话，严重影响领导干部的群体形象。比如个别领导会前来不及熟悉文稿，或懒得出奇，上台后照本宣科，落下错字百出、不该断句时断句等笑柄。另一方面，让会议号召力和政府执行力大打折扣。正如有论者所言：台上领导干部不把讲话稿当一回事来做，台下听讲话者未必会当一回事来听。

    更重要的是，领导干部讲话稿由秘书代笔，会催生更多“假、大、空”式讲话，导致新“八股文”盛行。领导干部讲话稿要想让人听起来亲切、真实、有创见，需要“以我手写我心”；而秘书或其他“笔杆子”代笔，是“以我手写他心”，身心分裂已是事实，如何写出有血有肉、有独立思考、有真知灼见的讲话稿？甚至只能歌功颂德，写就一些四平八稳的官话、套话，成就一篇篇“锦文绣字”和“绝妙好词”，自然也就“顺理成章”了。

    领导干部讲话稿长期由秘书代笔，还会催生公文抄袭之类的懒症思维。两年多前，一则“河南开封漯河两地官员讲话稿雷同”的奇闻，曾在网上闹得沸沸扬扬，引发热议，不同的是漯河市某官员换成了开封市某官员，而开封市该官员的讲话中竟还有“构建和谐平安漯河”的字眼，被网友戏称为“开封指导漯河工作”。事发后据说两领导讲话稿是“文字雇员”抄的。网友因此呼吁制订领导“万能讲话稿”，公文抄袭背后的懒政思维，值得警惕！

    领导干部开动脑筋自拟讲话稿，至少应自拟一部分讲话稿，是为官者最起码的素质要求，这是有光荣传统的。古代官员尚且讲究“立德立功”之余还要“立言”，何况当代官员？而且，领导干部自拟的讲话稿，要经过深入细致的调查研究，掌握大量第一手资料后所写，以讲真话不讲套话、讲实话不讲空话、讲有感而发的话不讲照本宣科的话。老吃别人“现成饭”，恐怕会钝化自身能动性，甚至会恶化自身的思想和工作作风。