查处了一贪污腐败案件，应当说是一件好事，说明反腐败的工作力度加大了，说明腐败分子终于受到了应有的惩罚。但是，从一些查处的贪污腐败的典型案件看，总让人高兴不起来，甚至于有些迷惑。特别是报道的这一案件，身为大型国有建筑企业“一把手” 刘忠吉，在案发后竟然说出了，“腐败很正常，不腐败很难得”，这样看似“荒谬”，且又让人有些认同的话，不免觉得有说不出来的滋味感觉。同样也反映出反腐败斗争的长期性、复杂性以及反腐败的必要性。

　　按照刘忠吉的推理，不腐败就干不成事，不搞“协调费”和“感谢费”，就寸步难行。说的确切一点，按照贪官的逻辑思维，搞好“协调费”和“感谢费”，就是“懂事”，就是懂人情世故。

　　其实不然，刘忠吉说的，“不腐败很难得”，只是一面之词，只是在他周围圈子里的人是这样认为的，是以偏概全，是在为自己找台阶，是狡辩。如果真的按照刘忠吉说的，“腐败很正常，不腐败很难得”这样的逻辑推理，那么反腐败反而反错了，搞腐败反而是有功的了。

　　然而，真正让人觉得不是反腐败的力度加大，或者认为越反越腐，让人对反腐败失去信心，而是“腐败很正常，不腐败很难得”这样习惯性思维，困惑和左右我们的视线以及束缚了我们的手脚。倘若，让这种思维形成一定“模式”，那么反腐败何以不越反越腐，何以不是反错了呢？贪官的“言论”， 总让人觉得发笑，总让人“丈二和尚摸不着头脑”，总让人感觉“有理”的荒诞。

　　为此，笔者不得不进言，凡是查处有这样言论的贪官，应当从严查处。理由是党纪国法早已明文规定，不准贪污腐败，不准搞权钱交易，不得徇私枉法，不准送有价证券和礼单，为什么还要搞“协调费”和“感谢费”？与其说刘忠吉说的，“腐败很正常，不腐败很难得”，让人感到有些意外，不如说他在为自己找“台阶”，或者说想以此来减轻自己的罪责。

　　让这样的言论形成定式，那么反腐败真的没有什么反的了。贪官的言论“意外”，其不是总是有理？沈宏胜