校方强调，对拟清退学生会比较“宽容”

　　华中科技大学日前公布了一份人数多达307名研究生的“拟清退”名单，在校内外引起了反响。

　　该校的研究生院办公网站，在8月30日登出了《关于对超学习年限研究生进行退学处理的通知》。该通知称：学校拟清退超学时的研究生，同时公布了拟清退范围内的硕士和博士研究生共307人的名单。名单中，包括了杨威和高崚两位奥运冠军。

　　比例仅占1.7%

　　清退并非新鲜“尝试”

　　对于这份名单，该校研究生院培养处处长李震彪解释，“清退只是一项日常工作”。他表示，这是首次通过网站公布。

　　据他介绍，学校每年都要对进入第四学年的硕士研究生和进入第六学年的博士研究生进行学业提醒，书面通知学生所在院系及导师，督促学生注意及时完成学业。

　　根据《华中科技大学研究生学籍管理细则》规定，硕士生最长不超过4年，博士生最长不超过8年；经中期考核，学业未达到学校要求或在学校规定年限内（含休学）未完成学业的，应予退学。

　　李震彪介绍，多年来，华中科技大学均依规清退符合退学条件的学生，包括超过最长学习年限而没有完成学业的、没有按期注册的、中期学业考核不合格的等等。

　　国内其他高校也有依规清退学生的做法，中南财经政法大学曾于2008年一次性清退9名“超学时”博士生。

　　据悉，在2007年—2009年之间，华中科技大学每年均有研究生被依规清退，人数在30人—60人不等。只是今年拟清退人数上升到307人，“规模”较大引起了关注。不过，目前该校共有研究生17694人，拟清退的研究生只占总数的1.7%。

      并非真清退

　　校方处理将很“谨慎”

　　由于涉及人数众多，且有奥运冠军，该名单立即引起关注。学校相关负责人今日（9月7日）回应本报强调，“拟清退”并非“实质性清退”，目前公布名单是希望通过更广泛的途径联系到相关学生，再根据情况决定处理意见。

　　据介绍，根据学校制定的“申诉处理办法”，拟清退名单中的学生，可以依规申诉，校方申诉处理委员会会根据学生的申诉理由进行复查、讨论，在15个工作日内完成复查结论。

　　“学业关系到学生的一生，学校对拟清退的学生还是持非常慎重态度的，如果学生因不可抗力等正当理由未在5个工作日内提交书面申诉，学校还会根据《学生申诉管理办法》酌情延长其申诉时间。”校方强调，清退学生非常“谨慎”。

　　据了解，在这份名单中，博士生中有自筹、非定向、定向、委托培养等多类学生，定向和委培占73%。拟清退硕士生的50%也集中在定向、委托培养学生。这两类学生中大部分都是一边工作一边读书，工作时间与学习时间冲突，无法集中精力完成学业。还有不少学生中途出国、长期未归，学校、院系甚至导师都无法与其联系。此次通过网站公布名单，也是希望能多渠道联系上学生。

　　据了解，名单公布后，已有部分学生与所在院系的老师取得了联系。高崚、杨威在接受湖北当地媒体采访时，均称对此事不知情，目前得知情况后会尽快与校方联系。高崚称她的硕士毕业论文快要完成了。

     引发校园震动

　　在校学生大都表示支持

　　对于此次“超时淘汰”，校内外反响较大。华中科大电气学院电力系统及其自动化09级博士张锐对可能被清退的学生感到惋惜，但也支持学校的做法：“拿到博士学位证，的确需要踏实做出科研成果，对于那些企图混一个博士文凭的同学，清退是合情合理的。”在他看来，这样做不仅保证了博士文凭的含金量，还不辜负全社会对博士的尊重态度。

　　该校船舶与海洋工程学院08级硕士谢宁认为，学校拟清退不符合要求的学生，维持了教学秩序，严肃了教学风气，“对我们是很好的提示和警醒”。他更表示，这也彰显了教育公平，是对其他求学者的尊重。

　　在一项由8000多名网友参与的网络调查中，近七成网友支持校方的“淘汰”之举，另有不到三成网友认为，“研究生培养机制可以更加灵活点，学校不必太过于苛求学制”。（黄筱）