面对喧嚣的名人故里之争，文化部和国家文物局的通知指出，打着传承名人文化的旗号争夺名人故里，表面看是为了保护文化遗产，实际上是竞相争抢经济利益

“伏羲东奔西走，黄帝到处安家，女娲遍地开花，诸葛四处显灵。 ”时下名人故里的争夺战硝烟四起。历史名人争过后，神话传说、宗教信仰、文学作品中的人物之争又浮上了水面，一些反面人物也成了香饽饽。与此同时，不少文化古迹却因年久失修而日渐倾颓，一些历史遗址在挖掘机下灰飞烟灭，例如大理古城墙、镇江宋元粮仓。

有了文物古迹不去珍惜保护，为了一些原本就难以稽考甚至子虚乌有的人物故里却争得面红耳赤，吵得唾沫横飞，真是让人闹不明白，这名人故里到底争的是啥？

不争白不争，争了没白争，一些原本知名度不高的城市，经过名人故里争夺战，立马蹿红网络，知名度飙升。提升知名度的背后，则是利益的暗流涌动。比如，炎帝故里之争，湖北随州、陕西宝鸡、山西高平、湖南株洲等地，都围绕炎帝故里大做文章，从景区打造、文化旅游开发、招商引资，总投资突破百亿元，一些地方投入的资金甚至超过当地年度财政收入。为何这样“大手笔”，湖北随州市旅游局官员就向记者算了一笔账：2009年“炎帝故里”带来的旅游效益是25亿！难怪有论者指出名人故里之争是 “醉翁之意不在酒”，争不是目的，发展经济，推高GDP才是硬道理。

名人故里争夺，不仅是地方搏出名，更在于背后的利益考量；志在必得的“文化激情”背后，是利益驱动下“遗产经济学”的精细打算——挖掘一个名人故里，就可以开发一个旅游景点，大建山寨“文物”，搞点人造“古迹”，带来可观的经济收益。争夺名人故里甚至成了系统工程：卖点不明不白的文化，花掉不清不楚的银两，留下不汉不唐的建筑，成就不高不低的功名。

通过历史文化遗产彰显地方文化魅力，适度开发，优化地方环境，提高地方经济，无可厚非。然而，争过真人争神仙，争了正面争反面，眼下的名人故里之争，往往只让人看到了历史文化遗产被 “赚钱”绑架。为了追求所谓的名人故里，无视历史事实，凭空臆造，甚至把一些神话人物和传说当成文化遗产来 “创造”历史；忽视道德、伦理底线，把一些中国历史上或是文学作品中的反面人物作为“名人”来开发，更是挑战人们正直、善良的价值观念。

虚热的名人故里争夺，不过是想“扯古人的虎皮，做地方经济的大旗”；闹腾的名人故里之争，无非就是为了商业开发，可依靠闹剧式的开发和利用，恐怕最终是两败俱伤、得不偿失。

历史文化遗产，不是“摇钱树”，他们带给我们的首先是责任和义务。面对着历史文化遗产，或许我们应该问一问：有没有心存敬畏，有没有内化其精神，有没有尽到保护的职责？而非时时盘算着，历史文化遗产能给我们带来多少旅游资源，带来多少经济收益。更何况，很多投资巨大的文化项目因为官员的升迁成了半拉子工程，即便建成也门可罗雀，难以带来预期的经济效益，既浪费了资源，也带来了负担。这些，或许是更应该思考的。（张永生）