“有电不能用,正常生产用电没得用。”在记者走访节能减排下的江浙等地时,一位企业家如此表达着他的不理解。到最后关头,上头的一纸约束性指标远比各地实际情况重要得多。“十一五”期间的节能减排指标,在最后半年,却演变成一场波及多地的“急行军”。单拿“限电”来说,先是肇始于河北,随之潜入江苏、浙江和广东等电,被各地方奉为完成指标的法宝(10月19日《每日经济新闻》)。

之前有过类似的报道,一些地方对民用电进行限制,在有关部门的干预下这一问题得到纠正,而对工业用电采取拉闸限电却仍然实行,甚至范围还在不断扩大,此种人为的限电,不仅难以起到节能减排的效用,反而会加重污染程度。

到了年底,对于企业来说是最繁忙的时候,年初制定的销售合同要完成,又将临近新年和春节的销售旺季,正是开足马力大干的时候,突然之间进行限电,有的供电量比平常减少一半,真是让企业苦不堪言,不仅效益要受到大的影响,合同不能如期兑现,信誉度也将大大降低,其损失可想而知。

为了完成任务使生产不受影响,正常供电不成,企业难免会自行发电,而这必将使企业的成本大增,更严重的是噪音,污染加大,“在温州的重镇,阴雨里,柴油发电机冒出的黑烟气味,令人作呕。”“我们在这生活时间长了,这股难闻气味都快习惯了。但我现在鼻炎变严重了,小孩也都不敢带过来。”从有关报道不难发现,相关地方污染之严重。此种限电节能措施反而大量增加了污染,真是让人哭笑不得。

因此,节能降耗固然重要,减少用电也的确算是其中的一种,但此种控制不能搞一刀切,更不能搞秋后算账,应该是对一些污染大、能耗高,确实需要关停并转的企业进行限制,对正常企业节能降耗应该坚持平时严格管理,做到不浪费,厉行节约。

总之,一些地方强求完成节能指标,看似能达到预期目标,实则是堵了一扇窗,却开了一扇门。那种为完成或超额完成任务而人为限电是一种典型的政绩冲动,这种行为造成生产秩序紊乱,扩大污染面,说到底也是一种“污染”。罗瑞明