资料图

　　一题

　　写文章、讲话别都用总书记、总理的口吻

　　这些年来，不良文风似乎越来越严重。邓小平早在1992年的南方谈话里就很严肃地批评了这个问题。近20年过去了，“文章太长，讲话也太长，而且内容重复，新的语言并不很多”的问题却有增无减，毛泽东在延安时期所痛批的党八股，似有改头换面重新泛滥之势。这不能不引起我们的深思：为什么和平年代的文风问题，要比夺取政权时期难治得多了？究竟什么样的文风算是好文风呢？

　　现在，谈论文风的文章从不同角度提出了不同的标准，都不错。然而我认为，真正的标准只有一个，那就是老百姓爱看、想看，再上升点高度来认识就是人民欢迎不欢迎、喜欢不喜欢。按照这个标准，好的文风应该是这样的：

　　一是不说废话。凡是空话，对读者没用的话就是废话。无病呻吟更是废话。

　　二是不说人云亦云的话。凡是套话，或是大家都知道的话，没有自己见解的话，就是人云亦云的话。

　　三是不说假话。凡是自己都不信的话就是假话。是假话就最好别说。

　　四是不居高临下说话。就是不要把自己当作教师爷，把老百姓和读者当作阿斗，也就是毛泽东批评的“装腔作势，借以吓人”。要说符合自己身份的话，不要总想着教育别人。

　　五是要用心说话。这是温家宝总理最近讲的一句话，我很赞同。就是说我们写文章要有感情，要真正把读者作为朋友，不能有口无心。更不能写和说一套，而做是另一套。

　　不过，强调好的文风并不是就只能谈“问题”不能谈“主义”了。现在的问题是不少谈“主义”的大文章，老百姓不爱看不想看，空话、套话连篇，新话、真话几乎没有，这类文章成了同行之间和作者自我欣赏的无聊的东西。其实，真正好的，有说服力的谈“主义”的大文章老百姓是爱看的。看看毛泽东、邓小平的文章，哪一篇谈的不是“主义”问题，不是大问题？但是老百姓爱看想看。其中并没有玄机，只是他们说出了老百姓的心里话。他们的所思所想所写，真正代表了广大人民群众的根本利益。因此，他们的文风，是我们的楷模。

　　需要注意的是，谈“主义”要恰如其分，切不可整天把“主义”挂在嘴上，“无的放矢，不看对象”，不管效果。现在，似乎人人都是总书记、总理，讲话、写文章都是很宏观的问题，都像是站在党中央的高度俯察着什么，而这种文章实际常常是“空话连篇，言之无物”。当然，好的、讲宏观问题的内容不是不需要，但一定要注意时间、地点和身份。否则，就会像毛泽东所深刻指出的：“是要害党害国的”。（作者李燕奇为中共北京市委党校教授、《新视野》主编）