经济观察网 记者 张然 “放开户籍是许多人的渴望，然而户籍只是外衣，真正的不平等来源于与户籍相关的利益，如教育、医疗等方面。”网友yinv在经济观察网的《呼吁户籍新政》专题区里留言道。

新年伊始，经济观察报/网联合新浪网、凤凰网于2010年1月27起共同推出《呼吁户籍新政》专题报道，并在网上发起投票、调查和征文，引起读者广泛的共鸣，不少网友纷纷留言诉说自身的户籍之困和建言户籍改革。

截止2月25日18时，参与倡议取消户籍制度的投票人数为3253。参与本网“你是否被户口困扰过”调查的人数已达1727，相关留言上千条。

而参与本网调查的1727人中，92.41%的调查参与者非常赞同彻底消除户籍制度的倡议。其中，亲身经历过“户口”问题的调查参与者占91.36%。

调查结果显示，64.68%的调查参与者认为，“户口”问题中最严重的不公和影响体现在教育领域。位居第二“严重”的问题是自由迁徒收到限制，占调查人数的10.25%，紧随其后的是就业（10.19%）和医疗问题（8.05%）。

虽然9成以上的读者支持废除户籍制度，也有人建言户籍改革不能冒进。网友“61.149.114.x”认为，由于目前户籍制度所捆绑的福利太多，若在短时间内完成户籍改革，很有可能带来比较多的负面效应。

该网友认为，目前的户籍制度不仅仅给城市户籍带来福利，在近几年也给农村户口提供了一系列优惠，如农业补贴，费税减面，家电下乡等。他认为这些福利有可能在突然的全面一体化户籍改革中消失。

另一名网友则建议改革可以从某些省份先行先试，如果效果好，再推行到全国。

然而，网友“119.123.248.x”则认为：“户籍制度原本的意义是便于管理人口，但现在却成了限制人民迁居自由、制造城乡差别、剥削农民工、甚至是敛财的工具，应该予以取消。”

另外，网友“71.133.107.x”对户籍改革的前景表示比较乐观，他认为：

1、户口是计划经济时代的产物，与计划经济相适应。与现在的市场经济（或者准市场经济）严重不协调的。如果想把经济搞好，就要建立起全国统一的市场，不但包括生产资料，资本，还包括人力资源。所以就要求劳动力的自然流动。

2、户口改革不会触动上层的既得利益阶层。废除户口会让经济发展更加有活力，让国人实现真正的迁徙自由也为当局加分。所以户口改革要比较政治体制改革的阻力要小的多。

户籍制度是对自然人按户进行登记并予以出证的公共证明簿，记载的事项有自然人的姓名、出生日期、亲属、结婚、离婚、收养、死亡等。

1958年《中华人民共和国户口登记条例》的颁布结束了建国初期人口自由迁徙的历史，此后在户籍的约束下，“生于斯、长于斯、老于斯”成了中国人习以为常的生活轨迹。日前，部分小城镇的户籍制度已经放开，上海、广州等大城市也推出“户籍新政”。但户籍整体改革依然如“坚硬的稀粥”，破冰之路任重道远。

相关专题：呼吁户籍新政