从7月1日开始，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博(http://t.sina.com.cn)上爆料称，新华都(17.13,0.26,1.54%)集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑，引起了广泛关注。

　　唐骏秘书李小姐昨天对记者表示，没有必要在这个时候对此发表回应；而唐骏于昨晚新发了一条看似含糊其辞的微博，被网友猜测为对此事件的表态。

　　这次质疑是旧事重提

　　7月1日晚上8点23分，方舟子在微博中回复网友“萨根”有关唐骏畅销书《我的成功可以复制》时写道：“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”大约一个小时过后，他对此给出了两个证据：一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人；二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。

　　此后，方舟子在微博中引用了唐骏所著《我的成功可以复制》一书中第二章第56节最后一段：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”(经记者查证，此段话的确是书中原文。 )

　　方舟子针对这段话解释说：“美国名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你‘在职读博’，靠糊弄出一个‘成功’或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学的做法。”他在调查后表示：“在2001年之前，加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过。”

　　昨天下午，方舟子对记者表示，他对唐骏学历造假的揭露早在去年年初就开始了。当时，一位美国加州理工学院的校友在方舟子创办的学术打假网站“新语丝”上举报称，没有在该校计算机系的校友名单中看到过唐骏的名字，怀疑其博士学位有假。这个质疑并没有在当时引起很大反响，最近“旧事重提”，是因为在回复网友关于“成功学”的提问中想到了此事。

　　随后，方舟子向记者提供了列有加州理工学院计算机科学系校友名单的网址链接，里面的确找不到唐姓的人。方舟子表示，就算唐骏在美国使用了其他的英文名字，但通常姓氏不会改变，况且其在微软就职时用的也是唐骏的大陆汉语拼音JunTang。

　　方舟子：继续在找唐骏书中疑点

　　在质疑博士学位真实性的同时，方舟子还对唐骏自称的数项发明专利和海外创业经历“开炮”。他在7月3日的几条微博中写道：“唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，用50万美元把专利卖给日本公司。但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994至 1995年间由 30岁的日本女人SasakiMiho发明的。”“第一个‘卡拉ok打分’专利是Pawate在1998年获得的，之后Tanaka，Wakamoto也得过，唐骏没有获得过任何有关专利。”方舟子解释称，所有的专利内容都必须是公开可查的，但他在查找了美国专利局自1976年以来的专利全文数据库后发现，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利。

　　此外，方舟子在微博中还提到：“唐骏自称去微软工作之前在洛杉矶创办过‘美国第一移民律师事务所’、‘美国双鹰公司’、‘好莱坞娱乐影业公司’等公司。我在加州政府公司注册数据库检索，怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏？能不能告诉我们这些公司的英文名称究竟是什么？”

　　方舟子表示，他目前正在读唐骏的《我的成功可以复制》这本书，想看看里面还有什么令人怀疑的地方。

　　唐骏秘书：没必要回应

　　记者昨天拨通了唐骏的秘书李小姐的电话。对方表示，不愿意在这个时候对此发表回应，因为如果对方的目的是借此炒作，发表回应则正好顺应了他的意思，没有这个必要。

　　记者在唐骏的微博中注意到，在7月1日方舟子发表质疑之后，唐骏一直没有停止更新微博，但内容大多数是写他最近观看世界杯时的一些感受，没有对学位造假一说进行回应。他在7月3日的一条微博中写道：“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)，最……”或许由于是用短信所发，后面的文字无法看到。

　　直到昨天的18点29分，唐骏同样是用短信发表了一条微博：“人问：‘为什么喜欢马拉多纳？’，‘他的率直真实的个性，有错就认错，谁没个错？有理的时候很牛，对什么都不在乎也不屑一顾’，‘有点像你现在这样了’，哈哈，我？还早着呢。”这段话让不少网友感到费解，不知是否为针对这一事件的表态。

　　方舟子认为，作为一个以“青年导师”示人的公共人物，唐骏应当对此作出回应。

　　网友：造假无关成就，却关诚信

　　唐骏被指学位造假之后，不少网友开始在唐骏的微博上发表评论，呼吁他站出来回答质疑。微博网友“徐培柏”说：“唐骏的诚信是不是毁了，其实有没有学历是无所谓的，但是不能作假，上市公司的高管出现这样的问题要公开澄清的吧。”

　　在质疑声中，也有一些网友选择力挺唐骏。网友“HermioneRowe”发表微博称：“不管外界怎么说，你有现在的成就，你依旧是我的偶像。”

　　新浪网对此进行了一项网络调查，截至记者昨晚发稿时，已有1300多人参与了投票。对“造假风波是否会影响唐骏的成就”这一问题，41.9%的人认为“不会，已有的成就证明能力更重要”，占据多数；但在“你认为造假风波对唐骏有何影响”这一问题的选项中，75.5%的网友选择了“事关诚信，影响较大”。