【中国企业家网】(综合报道)“学历打假潮”已从商界蔓延至学界。唐骏事件尚未平息，北京大学光华管理学院院长张维迎又遭遇“学历造假”质疑。在张维迎发出澄清声明后，央行副行长易纲、中国社科院学部委员余永定、南开大学校长饶子和教授等纷纷出面，对张维迎个人简历的真实性予以证实。

　　7月29日，一篇关于张维迎“简历造假”的博文现身网络，指其在学留学经历、获奖情况以及著书等方面存在疑点。据悉，该博文由网友孔曲波在今年2月发布，此次系网友翻旧帖。尽管孔曲波已从微博(http://t.sina.com.cn)中将其删除，但转发的内容仍在网上流传，并引发各方高度关注。

　　7月31日，张维迎通过个人博客发表声明，对传言内容逐一澄清。“本人坦坦荡荡，每个阶段的简历都是准确无误的，经得起任何形式的审查。”张维迎在声明中表示，此前已有个别人在网络散布言论，污蔑其学历造假。

　　面对被炒得沸沸扬扬的张维迎“造假门”，8月1日，中国社科院学部委员、牛津大学经济学博士余永定通过网易财经作出回应，证明张维迎在英国牛津大学的硕士学位情况属实。1988年—1994年，余永定曾在牛津大学留学，张维迎亦于此期间在牛津留学。余永定回忆，张维迎的硕士学位论文还获得了优秀论文奖，并得到大家的祝贺。

　　2天后，南开大学校长、中科院院士饶子和教授加入张维迎的“证人团队”。张维迎在牛津大学就读期间，与饶子和同处一校。饶子和对网易财经表示，张维迎的留学经历不存在任何虚假成分，并称张维迎是“是牛津大学中国学生的杰出的榜样”。

　　“大家都知道，他是提前完成了整个的博士学位的学习，那是很了不起的。张维迎作为我们同期的在牛津的同仁，是我们非常值得骄傲的一个人。你可以不同意他的学术观点，但是应该要赞赏他的人品。想从学位上钻他的空子，我说是找错人了。”

　　同时，饶子和也证实了张维迎论文获奖一事的真实性。“他有一个导师是诺贝尔奖的获得者，他得论文奖，毫无疑问。我记得，我们曾经为他拿到学位和得奖还祝贺过。”

　　网友质疑张维迎“造假”的另一内容是把“不存在的书列入简历”。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》(与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年)。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索，“未发现这本书”。

　　对此，央行副行长易纲在8月3日通过网易财经作出说明。易纲证实，自己曾与张维迎、迟福林等人编辑《中国经济转轨》一书。根据协议，该书将在完稿后交由牛津大学出版社出版。由于该书的部分编者工作太忙，导致交稿延后，《中国经济转轨》最终未能出版。

　　此前，张维迎也曾在澄清声明中提到，“在决定中止出版这本书后，个人简历和任何学术成果介绍中再未列过此书”。

　　尽管有多位重磅级权威人士为张维迎作证，“被打假”的张维迎仍想不通一个问题。据《第一财经日报》报道，张维迎对记者表示，“造假”传言令自己“不得不停止正常工作，翻档案资料，找原始证明，把学位证书贴到网上。”张维迎同时称，这几天收到很多电话、短信和采访要求，都与该传闻有关。“一个匿名博客可以搅个天翻地覆，这个问题真让我想不通。实在不想再说了。”

　　观察人士指出，在唐骏“学历门”的影响下，其他名人学历的真实性遭到质疑也在情理之中。此次，张维迎学历被证明“货真价实”，能在一定程度上挽回公众对名人的信任度。但对于诚实守信的名人而言，公众这种“先棍棒后给糖”的方式无疑也是一种伤害。《第一财经日报》援引中国人民大学新闻学院副院长喻国明教授的分析指出，唐骏事件告诉人们，再小的事也不能撒谎，否则代价会很高。“唐骏这样的事多出几次，大家就会都意识到要讲诚信。唐骏事件后，不少名人都在‘矫正’学历，这就是一种教育。”