经济观察网 记者 韦承武 北京市在12月16日举办了北京市居民水价调整听证会，本次听证会通过北京市发改委网站对公众进行图文直播。25名听证会参加人当中，有21个人同意了由北京市发改委价格管理处提出的第二套涨价方案，即2009年至2011年，每年上调0.30元/立方米（水资源费、污水处理费每年分别调整0.16元/立方米和0.14元/立方米）。

第一套方案是一次性调整到位，即居民用水价格上调0.9元/立方米，其中水资源费上调0.48元/立方米，污水处理费上调0.42元/立方米。但北京市发改委价格管理处处长彭红表示，“充分考虑市民承受能力，分三年逐步调整到位”。因此提出了第二套方案，而这一方案得到了80%的参会者的支持。

21位支持第二套方案的人普遍认为，北京是一个严重缺水的特大型城市，水资源的紧缺制约着北京市经济社会可持续发展，所以发挥价格的机制是完全必要的。

来自北京市人大推荐的听证会代表李建军表示，他赞成这次水价调整。他此前曾对234户居民进行了问卷调查，234户居民共有家庭成员696人，平均每一户是2.97人，使用的水是每个月平均3.82立方米，这234户居民中同意第一方案的有5户，占2.1%，同意第二方案的是183户，占78.2%。另外还有46户占19.7%，建议一个是阶梯水价，再一个是水价成本控制。

此外，还有4名参会者对调整方案提出了不同的看法，有1位赞成一次调整到位，1位赞成调价，但是希望采取阶梯水价的方式和制定新的方案，有2位参加人不赞成调价方案。

其中最明确提出反对涨价的是一位来自消费者方面的代表，这位名叫朱玉凤的女士自称是海淀区消费者协会推荐的唯一一名最基层的代表。

朱玉凤女士也表示自己此前曾对256户家庭进行了走访，但得出的结论却与李建军截然相反，居民们反对水价再次上调。她表示尽管人们的节水意识不断增强，用水量大幅减少，如再以提价方式促进居民节水效果有限，相反会增加百姓负担。另外，工业用水逐年增多的现代化宾馆饭店，以及众多新建的大型文化体育设施，都会增加用水量和污水的排出，居民们不能为这些买单。再次，北京市无节制地增加外来人口，使北京市总人口爆增，他们的用水、污水也不能让北京市民负担。从上面因素看，水价不能提。

朱玉凤女士随后还提出了五个问题：第一，水价上调后钱用在哪里？要有详细的计算，对公众公布。第二，老百姓喝的是否是放心水，执行的是什么标准，是国际标准、国家标准还是北京市自己制定的标准？第三，水资源涨价搭车物品增长如何解决？低保家庭困难补助、中间家庭怎么解决？其他的物品是否会上涨？百姓的工资是否上调？第四，水涨价是为了什么？第五，加大对节水的宣传。

但朱女士的这些问题并未在现场得到解答，主持这场听证会的北京市发展和改革委员会副主任张远表示，由于时间有限代表提的其他一些具体问题在会后通过专门的程序再一一作出解答。