全国居民幸不幸福？仅仅1个月，中国社科院的两个课题研究组给出了完全相反的结论。

　　5月6日，中国社科院城市与竞争力研究中心发布的一份报告认为，中国城市居民整体上比较幸福，幸福感均值呈持续上升特征；其中石家庄市居民幸福感排名第一。该报告发布会之时，国务院研究室综合司司长陈文玲以自己是石家庄人为例做出反驳。

　　“每次回石家庄都能听到抱怨，整个河北都觉得不太满意。”她在现场的发布会上说。

　　而在6月11日，中国社科院与首都经贸大学共同发布的《中国30个省会城市生活质量调查报告》给出了相反结论：30个省会城市(拉萨除外)没有一个城市的居民对生活质量感到满意。

　　30个省会城市生活质量主观指数平均值为49.71，排名最高海口得分仅仅为55.08。根据设计，城市居民对于生活质量主观满意，需要得分在75分及以上。该结论是对全国7万户的居民家庭调查得出的。

　　参与研究的首都经贸大学经济学院院长张连城对此也感到非常震惊：“在经济高速增长30年间，人们对生活质量的满意度仍处在一般的水平。”

　　平均得分49.71

　　根据上述调查报告，尽管自1978年以来，人均GDP平均每年以9.2%的速度增长，但是居民并不感到幸福。

　　根据主观感受的满意度测算，得分值为50分为“一般”， “满意”是75分。6月份刚完成全国30个省会城市生活质量调查，主观感受的指数平均值为49.71，尚不及格。

　　其中排在前十名的城市依次是海口、兰州、杭州、济南、银川、合肥、成都、重庆、西宁、长春。排在后五名的是昆明、太原、南昌、呼和浩特、武汉。

　　人均GDP超过1万美元的北京、上海、广州等城市，分别排名全国20、23、25位，得分都在50以下。

　　上述生活质量满意度测算，涉及生活成本、环境、便捷以及节奏等内容。首都经贸大学经济学院院长张连城认为，北京等大城市主观满意度靠后，可能与生活节奏很快，生活成本高等有关系，像银川生活质量主观满意度靠前，可能与城市小，生活节奏舒缓有关。“(银川)骑着自行车10分钟可能就能兜一圈。”

　　根据上述报告，就满意度(主观)指标而言，东部沿海地区城市并没有显著高于西部地区。这可能与西部城市居民生活更加便利，生活、环境改善幅度较大等有关系。

　　经济增长并未提高满意度

　　对此，多名学者认为应该加快发展方式的转变。

　　张连城指出，目前城市居民生活质量与期望值存在差距，居民主观满意度偏低与通胀率高、高房价、社保水平低、生活节奏快有关。“这也说明快速的经济增长并没有带来生活质量主观满意度的提高。”

　　为此，在“十二五”期间，在继续保持经济稳定快速增长的同时，要加快经济发展方式的转变，包括经济增长方式、收入分配方式的转变，包括完善社会保障制度，提高经济运行质量，提高经济增长质量。而提高居民生活质量则是最重要的任务。

　　“经济高速稳定增长不是我们的最终目的，我们的最终目的是提高人们的福利水平。也只有如此，才能实现经济可持续发展。” 张连城说。

　　今年一季度，央企累计实现净利润同比增长22.4%，财政收入增长33.1%，大大超出一季度城乡实际收入7.1%、14.3%的增速。国家发改委社会研究所所长杨宜勇在6月12日指出，目前需要对政府财政收入、企业收入的过快增长加以约束，否则居民收入增长将大大低于经济增速，十二五规划的收入指标将难以完成。