核心提示：电池级单水氢氧化锂的制备方法和电池级无水氯化锂的制备方法关系到天齐锂业的主要产品，如果这两项专利无效，其种种美名都将灰飞烟灭。

　　在新能源被炒的风风火火的日子里，以电池级碳酸锂为主导产品的天齐锂业(002466.SZ)8月17日开始申购。

　　天齐锂业被冠以了“锂业龙头”、“矿石提锂界的翘楚”、“中国首屈一指的锂电正极材料核心原料供应商”等美名，此次发行对应的发行市盈率为90.4倍，创近4个月以来新股发行市盈率的新高。而之前赣锋锂业(66.20,0.00,0.00%)(002460.SZ)的发行市盈率只有69.42倍。

　　机构如此看好天齐锂业是其专利发明。

　　公司称，其目前使用的7项主要核心技术均为公司自主开发，其中“电池级碳酸锂和无水氯化锂生产系统是公司独家拥有的核心技术，采用独特的生产工艺和净化提纯技术，直接从锂辉石生产出高品质的电池级碳酸锂和无水氯化锂产品，该项技术在国内外同行业中处于领先地位”。

　　然而记者发现，这些核心技术存在着风险。

　　天齐锂业的招股说明书提示，2010年5月26日，海门容汇通用锂业有限公司(以下简称通用锂业)就本公司"电池级无水氯化锂的制备方法“发明专利(专利号：ZL200710050050.0)、”电池级单水氢氧化锂的制备方法"发明专利(专利号：ZL200710051016.5)向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求并获受理”。

　　天齐锂业在招股说明书中表示，“该两项专利处于无效审查程序中，该两项专利所载明的生产技术是否能够继续获得专利权保护存在一定的不确定因素。”

　　8月19日，本报记者得知，国家知识产权局已通知通用锂业，在9月21日将对“电池级单水氢氧化锂的制备方法”的无效宣告请求进行口头审理。

　　专利惹祸

　　天齐锂业的招股说明书显示，公司拥有五项专利发明，硫酸锂溶液生产低镁电池级碳酸锂的方法、电池级无水氯化锂的制备方法、除去电池级无水氯化锂中杂质钠的精制剂及制备方法、电池级单水氢氧化锂的制备方法、电池级磷酸二氢锂的制备方法。

　　而此次通用锂业提出的专利权无效请求正是其中两项：电池级无水氯化锂的制备方法和电池级单水氢氧化锂的制备方法。

　　泛亚锂业总经理李南平对记者表示，“单水氢氧化锂生产工艺”专利本来由泛亚锂业申请，专利号为ZL02138380.4，(现已转让给同一控股人公司海门容汇通用锂业有限公司)，是李南平2004年与其他三自然人在雅安设立雅安新雅通锂业有限公司申请所得。

　　广盛锂业总经理杨春辉也对记者表示“电池级单水氢氧化锂的制备方法”发源于阿坝锂盐厂，但由于当时阿坝锂盐厂是国有企业，并没有申请专利。李南平2004年设立雅安新雅通锂业有限公司，申请了这个专利，后来天齐锂业子公司华汇锂业收购了雅安新雅通锂业有限公司，但并没有购买其技术。

　　记者查阅国家专利局网站发现，泛亚锂业专利号为ZL200610085982.4的专利“无水氯化锂的制备方法”是在2007年12月申请，2008年10月22日获得授权。

　　而天齐锂业的专利号为200710050050.0的“电池级无水氯化锂的制备方法”则在2007年9月18日申请，2009年3月18日获得授权。

　　在专利申请时间上，天齐锂业的确落后于泛亚锂业。

　　之后为何天齐锂业仍获得授权，个中缘由不得而知。

　　事实上，这两项专利是否有雷同之处？

　　泛亚锂业认为，“天齐锂业所获授权的‘电池级单水氢氧化锂的制备方法’和‘电池级无水氯化锂的制备方法’与泛亚锂业及南通大学所获授权的‘单水氢氧化锂生产工艺’及‘无水氯化锂的制备方法’在原材料、主反应过程、反应条件上几乎完全相同或已被专利覆盖，不同的部分又借用了他人的专利或论文。在发明背景文字描述上有整段的抄袭，存在严重的侵权行为。”

　　李南平认为，华汇锂业虽对工艺进行了一定的改进，但其主要工艺线路仍使用泛亚锂业专利技术。

　　天齐锂业在招股说明书中并未对此有表述。

　　风险隐忧

　　天齐锂业的业务涵盖了工业级碳酸锂、电池级碳酸锂、无水氯化锂、氢氧化锂等四大系列产品，其中以电池级碳酸锂为主导产品。

　　“电池级单水氢氧化锂的制备方法”和“电池级无水氯化锂的制备方法”关系到天齐锂业的主要产品，如果天齐锂业的这两项专利无效，那么天齐锂业的种种美名也将灰飞烟灭。

　　招股说明书显示，天齐锂业是我国目前规模最大的锂产品生产企业，锂产品总产能9100吨左右。现有电池级碳酸锂、无水氯化锂的年生产能力分别为2500吨和1500吨，此次募集资金投资项目建成后产能将分别增加5000吨和1500吨。