北京市民曹女士不久前到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上，银行收了她6元手续费。对此，银行解释说，清点硬币要收费，200个硬币就要收5元，每增加100个，加收1元。发改委价格司工作人员解释称，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。(5月24日《京华时报》)

　　其实，农业银行收取“数钱费”从4月就开始了。而且不仅是农行，工行、建行和中行等四大国有商业银行和交通银行(6.87,-0.09,-1.29%)以及部分地方商业银行都已开收“数钱费”，不过其他银行多数针对单位账户收取，而不对个人账户，因此广大市民并未切身感受。

　　像近年来增设的其他收费项目一样，由于国家法规并未禁止，银行方面积极性高，且总能搬出许多理由为自己的收费辩护：什么市场经济呀，国际惯例呀，提供服务就该收费呀等等，诸如此类的依据不管是否有充分的说服力，总能找出一大堆。但银行推出的每一个收费项目，不管理由是否充分，也不管公众是否认可，其结果却只有一个，那就是百姓只能无奈地接受，被强制埋单。透过现象看本质，说穿了，银行不断增加的收费，只能证明一个实质性问题，即“赚钱无能，搜刮百姓！”

　　一定有人会问，国内一些商业银行在国际上盈利数额都是排名前列的，怎么能说“赚钱无能”呢？孰不知，这些商业银行的盈利，主要是由垄断地位和强制性的利差保证的，同时也得益于我国世界第三的巨大经济规模。而事实上的赚钱能力却是十分低下的。在我看来，各家银行自己设计自己开发的长短期理财产品的盈利能力，最能反映他们的赚钱能力。因为开发理财产品完全是一种市场行为，是真正地进入市场博弈，既考验银行对市场的认识和把握程度，也反映管理人员的业务水平和实际能力。而恰恰在这一方面，我们国内的许多银行频频在市场博弈中吃败仗，一遇恶劣环境就败下阵来。而且，不仅在金融危机背景下，多家银行的理财产品出现零负收益，即使在2007年股市大牛的时候，也大量出现零收益。

　　显然，在市场领域赚钱能力不佳时，要保持稳定的利润，就要把目光投向非市场领域，因为在这些领域进行收费往往是一本万利。于是，国内银行义无反顾地集体推出了账户服务费、银行卡年费、异地存取款费、跨行存取款费、短信提醒费，等等、等等。总之，你一走进银行，就有200多项收费等着你，不由得你不交。不少收费已被指暴利，受到来自社会各界的质疑和指责，然而各银行依然我行我素，照收不误。

　　建议国内银行尤其是国有银行，要发展壮大应把重点放在开发金融产品，发展增值业务上，着力提高用钱生钱的盈利能力，而不要把眼光过分盯在为百姓服务的环节上。