数据错误达30余处

　　9月15日，《大众证券报》刊登了《石油济柴：同一资产冒出真假两份数据》，质疑石油济柴将拟转让资产的投资收益，由占公司09年净利润比例的约90%“悄然”下调至49%。在本报的质疑下，公司昨日发布了更正公告，将真实数据还原。

　　与此同时，公司将“重大资产出售报告”中的多处数据做了修改，修改范围涉及出售资产在上市公司两个年度的业绩贡献额度：09年至08年，出售的资产为上市公司贡献投资收益由2557万元、7771万元，更正为4725万元、6254万元，占公司全年业绩比例由48.48%、74.53%更正为89.57%、59.98%；而最为关键的资产出售一次性收益也由5745万元更正为6125万元。

　　另外，公司转让房屋建筑物等资产整体评估值也做了更正。最离谱的修改是，原报告中独立财务顾问报告第24页，将原文2010年1-6月现金及现金等价物净增加额9051.66万元，修改为-3101.67万元，这两份数据“一正一负”，数据相差一个多亿……细数公司这份更正公告，修改数据多达30余处。

　　关键数据出错惹人疑

　　在这份重大资产转让报告中，最引人关注的数据有两个：一是转让资产历年的盈利状况及每年为上市公司所作的贡献；另一个就是转让资产所获得的一次性收益。然而，这两个关键数据，公司昨日均作了更正。

　　“看过修正前的报告，我对公司转让优质资产的看法是稍偏正面，原因是公司近三年来依赖参股公司的投资收益的比例有逐年下降的趋势，不过看过公司的更正报告后，我的看法就不是那么乐观了。”一长期跟踪该公司的研究人士向记者直言不讳。

　　根据修改前的报告，公司拟出售的两公司股权，在07年至08年给上市公司贡献收益占公司净利润的比例为66%、74.5%和48.5%，而修正后的数据显示为66%、59.98%和89.57%，业绩贡献比例由明显“跌势”转为“升势”。

　　而对于上述多达30余处的错误，公司方面的解释是工作人员的疏忽所致。

　　“是不是疏忽问题，其实很容易辨别，财务人员最常犯的错误就是录入错误，比如漏零、漏单位、录错行。不过，查看这家公司的几处关键错误不难发现，实际差错均非常离谱，前录入数据与更正数据相距甚远，而且具体错误超过30余处。”一长期工作在一线的注册会计师向记者表示：“这份报告的水分很大，真实性有待研判。”

　　投资者关系电话成摆设

　　“真是搞不懂，公司投资者关系电话一直没人接，连续打了好多天，他们难道都不用上班的吗？我对公司贱卖优质资产的疑问颇多，需要公司方面的合理解释，可就是一直找不到人。”南京投资者周先生给《大众证券报》公司新闻热线打来电话，反映了这一状况。

　　带着周先生的疑问，本报记者也试着多次拨打石油济柴对外公开的投资者关系电话：0531-87422326，87422716。不过，正如周先生所说，记者连续多日拨打上述两部投资者关系电话，均无人应答。

　　而按照深交所2010年7月28日发布的《深市主板上市公司规范运作指引》中，“投资者关系管理”特别提及“上市公司应通过一对一沟通、电话咨询等方式进行投资者关系活动，应当平等对待全体投资者，保证相关沟通渠道的畅通，避免出现选择性信息披露。”另外，该指引还提到，公司应当通过互动平台就投资者对已披露信息的提问进行充分、深入、详细的分析、说明和答复。

　　但目前的状况是，石油济柴的投资者关系电话成为了“摆设”，解答投资者疑问的董秘办相关人员均玩起了“失踪”，从而也切断了公司与投资者沟通最为便利和直接的渠道。

　　记者  张曌