经济观察网 记者 林俐  为期两周的哥本哈根气候大会才开了两天，就已经凸显了南北各国的立场分歧。

美国、欧盟试图取消《京都议定书》，建立一个捆绑的协议，将发展中国家纳入其中，实行单轨制；而发展中国家则抵制，认为将发达国家的义务和发展中国家的义务捆绑到一起，违背《京都议定书》中‘共同但有区别的责任’这一原则。

哥本哈根当地时间12月7日下午，中国国家发改委副主任解振华在新闻发布会上表示，包括中国在内的发展中国家坚持要求实施双轨制，哥本哈根会议应按照公约、议定书及巴厘路线图“共同但有区别义务”的原则，分别对公约和议定书作出决定。

他表示：“如果取消《京都议定书》进行并轨，‘共同但有区别的责任’原则就没有什么实质性的内容。双轨制是发展中国家的根本要求。”

非洲代表团也就此表态立场。阿尔及尼亚代表非洲集团发言时称：“我们不会让步，不会忘记发达国家对气候造成的影响”，他认为《京都议定书》绝对不能终止，非洲集团要求举行透明的、公平的高级别会议。

另外，中国及其它许多发展中国家敦促富国制定更高的减排目标。

中国国家发改委应对气候变化司司长苏伟表示，富国的减排目标远远没有达到联合国科学家小组的建议。该小组称，为避免最恶劣的全球变暖，到2020年的排放量应在1990年的基础上降低25%-40%。

苏伟表示，美国提出的目标仅相当于2020年前在1990年基础上减排3%，“这远远不能算一个值得称道的目标”，欧盟20%的减排目标也不够，而日本则为其2020年前减排25%的目标设立了不可能达到的前提条件。

虽然会议在各种矛盾中缓缓推进，联合国气候变化秘书处执行秘书德布尔（Yvo de Boer）表示，12月7-18日的哥本哈根会议“开端良好”。而欧盟则称，谈判会议中没人中途退出是一个积极迹象。